안양시, 올 상반기 고립은둔 청년문제 전담기관 ‘안양청년1번가’ 만든다

맞춤형 프로그램·친구 만들기·장기적 관점·전문가 양성·거버넌스 체계 구축 필요

▲ 토론회의 좌장, 발제자, 토론 패널들이 파이팅을 외치며 기념촬영을 했다. 왼쪽부터 김성아 한국보건사회연구원 부연구위원, 박두헌 지식순환사회적협동조합 사무국장, 이현주 안양YMCA 아기스포츠단 원장, 장경술 안양시의원, 김재열 사람을 세우는 사람들(더유스) 대표, 박자행 희망제작소 선임연구원, 한 사람 건너 정은주 안양시 청년정책관.     ©

안양시의회 장경술 의원(더불어민주당, 비례) 주관으로 지난 2월 17일 오후 안양시의회 2층 소회의실에서 “소중하지 않은 청춘은 없다: 누구도 소외받지 않는 청년특별시 안양”이라는 슬로건 아래 ‘안양시 고립·은둔 청년지원을 위한 정책토론회’가 개최됐다. 이날 토론회는 고립·은둔 청년지원을 위한 정책적 대안을 모색하고, 실질적인 지원방안을 마련하기 위해 열렸다.

안양시의회 권은주 정책지원팀장 사회로 토론회는 박준모 의장 축사, 윤경숙 더불어민주당·김정중 국민의힘 교섭단체 대표의원 축사, 장경술 의원 개회사, 한국보건사회연구원의 부연구위원인 김성아 박사의 발제가 진행됐다. 이어서 장경술 의원이 좌장을 맡아 “청년의 고립과 은둔: 어떻게 보고 무엇을 할 것인가”라는 주제로 토론을 진행했다. 토론 패널로 김재열 사람을 세우는 사람들(더유스) 대표, 박두헌 지식순환사회적협동조합 사무국장, 이현주 안양YMCA 아기스포츠단 원장, 박자행 희망제작소 선임연구원, 정은주 안양시 청년정책관이 참여했다. 이날 토론회는 50여 명의 시민과 관계자들이 참여해 성황을 이뤘다. 이날 토론회에서 나온 의제들이 향후 안양시 청년정책에 중요한 역할을 할 수 있을 것으로 보아 토론회의 핵심 내용을 지상 중계한다. <편집자>

축사에서 안양시의회 박준모 의장은 “코로나 팬데믹 이후로 우리 사회에 고립 은둔형 외톨이들이 많이 발생하고 있다”며, “안양시가 선제적으로 지원 방향을 검토하고 연구해서 오늘 이 정책토론회를 계기로 다양한 의견들이 모아졌으면 좋겠다. 안양시의회도 이 어젠다에 지속적으로 관심을 갖고 함께 논의 연구하겠다”고 말했다.

윤경숙 더불어민주당 대표의원은 “우리가 도움을 줘야 할 영역이 어떤 그늘진 곳이라면 공적인 영역이 개입해서 더 큰 도움을 줘야 된다는 생각을 하고 있다”며, “정말 좋은 주제를 가지고 진행되는 오늘 토론회가 내실 있는 토론회가 되기를 응원하겠다”고 말했다.

김정중 국민의힘 대표의원은 “고립 은둔 청년들은 우리 사회가 돌봐야 될 친구들”이라며, “오늘 토론회에서 이 친구들이 우리 사회에 어떻게 화합하고 통합할 수 있을지 하는 방안을 도출하는 정책들이 나왔으면 좋겠다”고 말했다.

장경술 의원은 개회사에서 “거창한 것을 다루기보다는 우선 우리가 그들과 함께 소통하고 공감하자는 차원에서, 그리고 안양시가 선제적으로 이런 어젠다를 발굴해서 청년들의 고립과 사회적 불안 그리고 정신 건강 문제까지 함께 고민하자는 차원에서 토론회를 준비했다”며, “지난 2023년 안양시 사회적 고립 청년 지원 조례를 제정했다. 그 이후에 제도적으로 어떻게 이들을 도울 수 있을지 끊임없이 고민해왔다”고 말했다.

그는 이어 “지난해 안양시가 실태 조사를 했다. 고립 은둔 청년이 안양시가 5.6%로 전국 5%보다 조금 높다. 안양시 청년 인구 중 8,529명이 고립 생활을 하고 있다고 추정된다. 이는 개인의 문제가 아니라 우리 모두가 함께 풀어가야 될 과제”라며, “청년의 고립의 가장 큰 심각성은 이 고립이 장년 그리고 중년, 노년까지 지속된다는 데에 있다. 우리 모두가 청년 시기에 고립의 끈을 끊어주는 데 함께 했으면 한다. 오늘 토론회가 그냥 논의만 되는 자리가 아니라 실질적으로 이들을 지원할 수 있고, 뭔가 서비스를 할 수 있는 그런 현실적인 토론회가 됐으면 좋겠다”고 말했다.

토론회에서는 △고립·은둔 청년 맞춤형 지원정책, △사회적 관계망 회복을 위한 지원 체계 구축, △심리·정서 지원 및 자립 기반 마련, △고립 청년을 위한 일자리 연계 및 정책 방향 등 다양한 현안이 논의됐다.

“세상 밖으로 나가고 싶은데 혼자서 너무 힘들다. 제발 도와달라”

“가족도 나도 포기한 나를 정부에서는 포기하지 말아 달라”

발제자인 김성아 한국보건사회연구원 부연구위원은 “청년의 고립과 은둔: 어떻게 보고 무엇을 할 것인가”라는 주제의 발제를 ‘1.그들은 누구인가’, ‘2.그들은 취약한가’, ‘3,무엇을 해야 하는가’ 이렇게 세 개의 소주제로 나누어 진행했다. 김 부연구원은 먼저 고립과 은둔의 개념을 정리했다. 고립은 “사회활동이 현저히 줄어 취약한 상태이지만 긴급시 도움을 요청할 수 있는 ‘인적 지지체계가 부재’하여 사회적 관계 자본이 부족한 상황”이라고 정의하고, 은둔은 “사회적 관계 자본이 결핍되어 있으며, 사회활동을 하지 않고 제한된 거주공간에 ‘스스로를 가둔’ 상황이라고 정의했다.

그는 고립은둔 청년들이 △혼자 생활하는 비율 30%, △미혼이 절대 다수, △대학교 이상 고학력자 많음, △식사 생활 불규칙하고 대부분 혼자 먹음, △밤낮이 바뀐 생활 절반 이상, △신체 건강, 정신 건강 모두 안 좋음, △응답자 4명 중 3명이 자살 생각, △자살 생각을 한 사람 중 25%, 4명 중 1명이 자살 시도, △가족과의 관계는 좋지 않음 등 “매우 취약한 상태에 있다”고 진단했지만 “먹고 살아야 하기 때문에 일은 한다”고 말했다.

김 부연구위원은 “70% 정도가 고립과 은둔 상태를 벗어나려 시도했는데 실패하고 다시 고립 은둔 하는 상황”이라며, “‘뭘 원하냐’ 질문했을 때 대부분 경제적 지원이란 응답이 높다. ‘나도 다른 또래 청년들처럼 내가 일해서 내가 번 돈으로 사람들하고 어울려 살고 싶다. 그걸 하기 위한 종자돈이 없다. 경제적으로 자립하고 싶다. 그걸 도와달라’고 이야기한다”고 말했다. 그는 안양시 같은 지자체의 정책과제로 고립은둔 청년에 대한 교통카드 지원, 직업훈련, 멘토 프로그램 등을 제시했다.

김 부연구위원은 청년들이 남긴 메시지도 생생하게 전달했다.

“세상 밖으로 나가고 싶은데 혼자서 너무 힘들다. 주위 도움 없이는 너무 힘들다. 제발 도와달라.”

“가족도 나도 포기한 나를 정부에서는 포기하지 말아 달라.”

김 부연구위원은 일본과 핀란드의 고립은둔 청년정책을 비교하며 “일본의 히키코모리 지원은 비판적으로 볼 필요가 있다. 히키코모리라는 타이틀을 부여하고 이들을 지원 체계 안에 머무르게 하는 게 패착이었지 않을까 개인적으로 생각했다”며, “핀란드에는 전국에 270곳 정도 청년워크숍이라는 우리나라로 따지면 청년센터들이 있다. 여기서 사회적으로 등장하지 않는 고립 청년들을 찾아서 이들을 청년워크숍이라는 공간으로 오게 해 맞춤형 프로그램을 지원한다. 그리고 이 공간 안에서 운영되고 있는 다른 일반 청년들이 참여하는 프로그램으로 나중에 단계적으로 이동할 수 있도록 지원해준다. 참고할 만하다”고 말했다.

김 부연구위원은 안양시의 정책 방향으로 “고립 은둔에 대한 지원의 방향은 사회적 관계 자본을 채워주는 것이어야 하고, 본인 당사자 주체성이 강조돼야 한다. 발굴을 어떻게 하냐가 문제인데 그들이 매력적으로 느낄 만한 콘텐츠가 준비돼 있으면 온다. 고립과 은둔에 이른 원인들이 굉장히 다양하고 복합적이기 때문에 지원도 복합적이어야 한다”며, “또래 간의 관계를 회복하는 게 궁극적인 목적이다. 그렇다면 동년배가 모이는 지역 공동체가 곳곳에 있어야 되겠고 경로당, 노인복지관이 있는 것처럼 청년들이 모일 수 있는 곳이 있어야 될 것 같다. 청년들의 취약성이 굉장히 중첩돼 있기 때문에 고립은둔 청년뿐 아니라 가족 돌봄 청년, 혹은 자립 준비 청년 등 다른 취약 청년들도 같이 도울 수 있다면 같이 도울 수 있고 가능하다면 일반 청년들하고 같이 어울릴 수 있는 기회까지 제공할 수 있으면 좋겠다”고 말했다.

토론에 나선 김재열 사람을 세우는 사람들(더유스) 대표는 “고립은둔 청년 문제의 해결책으로 친구를 만들어주는 것이 대단히 중요하다”며, “정부가 ‘모든 것을 다할 수 있다’는 관점보다는 정부와 기업, 민간이 해야 할 영역을 구분하고, 민간에서의 영역을 도울 수 있는 방안을 모색하고, 민간에서 효율적이고 효과적으로 서비스가 전달되고 사각지대에 놓인 취약계층이 없도록 컨트롤타워의 역할을 할 필요가 있다”고 주장했다.

그는 “어떻게 정부의 재화가 효율적으로 전달되고, 효과적으로 대상자가 변화될 수 있을지에 대한 고민을 민간과 기업, 지역사회 네트워크 거버넌스를 통해 해결해야 한다”며, “현재 시행되고 있는 서비스는 2~3년, 짧게는 1년의 단발성 공모사업이다. 청소년과 청년의 사회적 고립과 자립의 문제를 해결할 수 있는 장기적이며 포괄적인 서비스가 필요하다”고 강조했다.

박두헌 지식순환 사회적협동조합 사무국장은 “고립은둔 청년을 지원할 때 장기적인 안목과 관점이 필요하다. 참여자들의 성장 경로를 프로그램에서 디자인하는 게 중요하고 프로그램의 개별적 내용보다 프로그램 간의 연계나 운영방식이 더 중요하다. 지속적이고 장기적인 신뢰관계를 만드는 담당자 또는 상담자의 역할이 중요하고 여기에는 소진 방지 대책도 포함이 된다”며, “종사자에 대한 지속적인 역량 강화와 지역사회 내 여러 지원 주체들이 지속적으로 참여하고 협력할 수 있는 체계를 구축해야 한다”고 제안했다.

이현주 안양YMCA 아기스포츠단 원장은 실제로 고립 청년들과 함께한 일 경험을 토대로 고립 청년과 함께해야 할 기관 및 종사자의 이해와 노력이 필요한 부분을 제시했다. 이 원장은 “고립 청년도 자기 이야기를 하고 싶어 하고 고립과 은둔의 상황을 벗어나고 싶어 한다”며, “고립 청년을 이해하고 도와줄 수 있는 전문가가 필요하다. 고립 청년의 가족들에게 교육을 통한 치유나 보상이 필요하다. 고립 청년을 위해 진정성 있게 협업할 수 있는 정책과 사회적 안전망 구축이 필요하다”고 제언했다.

박자행 희망제작소 선임연구원은 2024년 안양시 고립 청년 실태조사 결과를 발표하며, 안양시 청년인구 중 약 5.6%인 8,529명이 사회적 고립 상태에 있으며, 이중 은둔 성향은 0.4%인 620 명이고, 여성이 64.7% 남성보다 높은 편이라고 밝혔다. 박 선임연구원은 안양시의 사회적 고립청년의 특징을 △정서적 지지체계 없다 48.9%, △경제적 지지체계 없다 44.4%, △정보적 지지가 없다 37.8%라고 제시했다.

그는 “안양시 사회적 고립청년이 경험하는 가장 큰 어려움은 고립기간 동안 사회적 관계의 부재로 인한 심리적·정서적 고통”이라며, “사회적 고립 청년들의 자립을 위해서는 단순히 경제적 문제 해결만이 아니라 사회적 관계 속에서 스스로 자립할 수 있는 역량강화, 고립감 외로움 등의 정서적 고통을 해소하고 상호지지 관계가 될 수 있는 장기적인 사회적 관계망의 구축이 필요하다”고 제언했다.

정은주 안양시 청년정책관은 “고립이 하루에 담배 15개피를 피우는 거와 똑같이 위험하다”며, “조사대상자의 71.5%가 ‘국가적 대응이 필요하다’라고 응답한 조사결과가 나왔다. 안양시는 주어진 상황에서 매우 한정된 예산으로 고립 청년에 대해서 지원을 하려고 한다. 올해 상반기 안양시는 ‘안양 청년 1번가’라는 전담 기관을 개소할 예정”이라고 밝혔다.

정은주 정책관은 “예산이 충분치 않지만 안양시는 사업을 총괄하고 기본 계획 수립 및 대상자 발굴을 지원할 예정이다. 전담 기관을 설치하고 협력기관과 같이 지원을 추진하려고 하고 있다”며, “고립청년 지원사업은 긴 호흡이 필요한 스펙트럼이 넓은 사업이다. ‘안양 청년 1번가’를 거점 기관으로 설정하고 고립 지원에 대한 상담 복지, 의료, 교육 등 네트워크 구축을 통해서 좀 더 포괄적이고 맞춤형 지원 방식이 될 수 있도록 사회안전망을 구축할 예정이다. 고립 지원 전문 인력 양성이 필요하다. 지속적인 예산 지원을 통해서 전문가를 양성하도록 노력을 하겠다. 무엇보다 고립 청년에 대한 사회적 공감대와 이해·지지 확보가 필요하다. 고립 시작 연령이 지금 후기 청소년으로 점점 낮아지고 있다고 한다. 안양시와 경기도에서 선제적으로 고립 청년 문제 해결을 위해서 정부 지자체 지역사회가 함께하도록 하겠다”고 밝혔다.

끝으로 장경술 의원은 “고립·은둔 청년 문제는 단순한 개인 문제가 아니라, 우리 사회가 함께 해결해야 할 중요한 과제”라며, “오늘 논의된 의견들이 안양시 정책에 반영되어 실질적인 지원 체계로 이어질 수 있도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다.

아래는 위 기사를 ‘Google 번역’으로 번역, 일부 수정한 영문 기사의 ‘전문’이다. ‘Google 번역’은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 한다.

<*The following is [the full text] of the English article translated by ‘Google Translate’ and amended. ‘Google Translate’ is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Live broadcast: Anyang City Council policy debate for supporting isolated and secluded youth

“There is no youth that is not precious: Anyang, a youth special city where no one is left out”

Anyang City Councilor Jang Gyeong-sul, chairperson, hosted the ‘Anyang City policy debate for supporting isolated and secluded youth’

Anyang City to create ‘Anyang Youth 1st Street’, a dedicated organization for isolated and secluded youth issues in the first half of this year

Need to establish customized programs, friend-making, long-term perspectives, expert training, and governance system

On February 17, under the slogan “There is no youth that is not precious: Anyang, a youth special city where no one is left out,” the ‘Anyang City policy debate for supporting isolated and secluded youth’ was held in the small conference room on the 2nd floor of the Anyang City Council, hosted by Anyang City Councilor Jang Gyeong-sul (Democratic Party of Korea, proportional representation). The discussion was held to seek policy alternatives for supporting isolated and reclusive youth and to prepare practical support measures.

The discussion was moderated by Anyang City Council Policy Support Team Leader Kwon Eun-ju, and the discussion was followed by a congratulatory speech by Chairman Park Jun-mo, congratulatory speeches by Representatives Yoon Kyung-sook of the Democratic Party of Korea and Kim Jeong-jung of the People Power Party negotiation group, an opening speech by Representative Jang Kyung-sul, and a presentation by Dr. Kim Seong-ah, a research fellow at the Korea Institute for Health and Social Affairs. Representative Jang Kyung-sul then moderated the discussion on the topic of “Isolation and reclusiveness of youth: How to view it and what to do.”

The discussion panelists included Kim Jae-yeol, CEO of People Who Raise People (The Youth), Park Du-heon, Secretary General of the Knowledge Circulation Social Cooperative, Lee Hyeon-ju, Director of Anyang YMCA Baby Sports Team, Park Ja-haeng, Senior Researcher at Hope Institute, and Jeong Eun-ju, Youth Policy Officer of Anyang City.

The discussion was a great success with the participation of approximately 50 citizens and officials. The agendas presented at the discussion today are expected to play an important role in Anyang City’s youth policy in the future, so we will broadcast the key contents of the discussion live. <Editor>

In his congratulatory remarks, Anyang City Council Chairman Park Jun-mo said, “Since the COVID-19 pandemic, there have been many isolated and reclusive loners in our society,” and added, “I hope that Anyang City will proactively review and research support directions and gather diverse opinions through this policy discussion today. Anyang City Council will also continue to pay attention to this agenda and discuss and research it together.”

Yoon Kyung-sook, the representative of the Democratic Party of Korea, said, “If there is a shady area where we need to help, I think the public sector should intervene and provide greater help,” and added, “I hope that today’s discussion, which is being held with a truly desirable topic, will become a substantive discussion.”

Kim Jeong-joong, the People Power Party's representative, said, "Isolated and reclusive youth are friends that our society needs to take care of," and added, "I hope that policies will emerge at today's debate that will help these friends to harmonize and integrate into our society."

In his opening remarks, Rep. Jang Kyung-sul said, "Rather than dealing with something grandiose, we prepared the debate with the aim of communicating and empathizing with them first, and for Anyang City to proactively discover such agendas and think about youth isolation, social anxiety, and mental health issues together." He added, "I enacted the Anyang City Socially Isolated Youth Support Ordinance in 2023. Since then, I have constantly thought about how to help them institutionally."

He continued, "Last year, Anyang City conducted a survey. Isolated and reclusive youth account for 5.6% of Anyang City's youth population, slightly higher than the national average of 5%. It is estimated that 8,529 of Anyang City's youth population are living in isolation. This is not an individual problem, but a task that we all need to solve together,” he said. “The greatest severity of youth isolation is that this isolation continues into middle age and old age. I hope that we all work together to break the chain of isolation during our youth. I hope that today’s discussion will not just be a place for discussion, but a realistic discussion that can actually support them and provide some kind of service.”

Various current issues were discussed at the discussion, including △customized support policies for isolated and reclusive youth, △establishing a support system to restore social networks, △providing psychological and emotional support and a foundation for self-reliance, and △job linkage and policy directions for isolated youth.

“I want to go out into the world, but it’s too hard to do it alone. Please help me”

“My family and I have given up on me, so please don’t give up on the government”

The presenter, Associate Researcher Kim Seong-ah of the Korea Institute for Health and Social Affairs, divided her presentation on the topic of “Youth Isolation and Reclusion: How to View and What to Do” into three subtopics: ‘1. Who are they?’, ‘2. Are they vulnerable?’, and ‘3. What should we do?’.

Associate Researcher Kim first defined the concepts of isolation and reclusion. She defined isolation as “a situation where social activities have significantly decreased and people are vulnerable, but there is an ‘absence of a human support system’ that can ask for help in an emergency, resulting in a lack of social relational capital,” while reclusion was defined as “a situation where people lack social relational capital, do not engage in social activities, and ‘seclude themselves’ in a limited living space.

She diagnosed that the isolated youths are “in a very vulnerable state” as △30% live alone, △the vast majority are single, △many have a college degree or higher, △eat irregularly and mostly eat alone, △more than half of them live with their day and night reversed, △both their physical and mental health are poor, △3 out of 4 respondents have suicidal thoughts, △25% of those who have suicidal thoughts have attempted suicide, and △they have poor relationships with their families, etc.

However, she said, “They work because they have to eat and live.” Researcher Kim Bu-gyeom said, “About 70% of them have tried to escape their isolation and seclusion but failed and have returned to isolation and seclusion,” and “When asked ‘what do you want?’, most of them answered ‘financial support.’ They said, ‘I want to work like other young people my age and live with people using the money I earn. I don’t have the seed money to do that. I want to be financially independent. Please help me with that.’” He suggested support for transportation cards for isolated youth, job training, and mentoring programs as policy tasks for local governments such as Anyang City.

Research Fellow Kim also vividly conveyed the messages left by the youth.

“I want to go out into the world, but it’s too hard to do it alone. It’s too hard without help from others. Please help me.”

“I want the government to not give up on me, even my family has given up on me.”

Research Fellow Kim compared the policies for isolated youth in Japan and Finland and said, “Japan’s support for hikikomori needs to be viewed critically. I personally thought that giving them the title of hikikomori and keeping them within the support system was a mistake.”

He added, “In Finland, there are about 270 youth workshops, or youth centers in Korea, all over the country. They find isolated youth who are not socially present here and bring them to spaces called youth workshops to provide customized programs.

They also support them to gradually move to programs that other regular youth participate in, which are operated within these spaces. It’s worth referring to.” Researcher Kim Bu-yeon said, “The direction of support for isolated and secluded people should be to fill social relational capital, and the subjectivity of the person concerned should be emphasized.

The problem is how to discover them, but if there is content that they find attractive, they will come. Since the causes of isolation and seclusion are extremely diverse and complex, support should also be complex,” and “The ultimate goal is to restore relationships among peers.

Then, there should be local communities where people of the same age gather, and there should be places where young people can gather, such as senior centers and senior welfare centers. Since the vulnerabilities of young people overlap greatly, we can help not only isolated and secluded young people, but also other vulnerable young people, such as young people caring for their families or young people preparing for independence, if possible, and it would be good to provide opportunities for them to mingle with regular young people.”

Kim Jae-yeol, the representative of People Who Build People (The Youth), who participated in the discussion, said, “It is very important to make friends as a solution to the problem of isolated and reclusive youth,” and argued, “Rather than the perspective that the government ‘can do everything,’ it is necessary to distinguish the areas that the government, businesses, and the private sector should work on, seek ways to help the private sector, and play the role of a control tower to ensure that services are delivered efficiently and effectively in the private sector and that vulnerable groups are not left in blind spots.”

He said, “We need to resolve concerns about how government goods can be delivered efficiently and how targets can be effectively changed through the governance of the private sector, businesses, and local community networks,” and emphasized, “The services currently being implemented are one-time public offering projects that last for 2-3 years, or as short as 1 year. We need long-term and comprehensive services that can solve the problems of social isolation and independence of youth and young adults.”

Park Du-heon, the director of the Knowledge Circulation Social Cooperative, said, “When supporting isolated and reclusive youth, a long-term vision and perspective are necessary. It is important to design the growth path of participants in the program, and the connection and operation method between programs are more important than the individual contents of the program.

The role of the person in charge or counselor who builds a continuous and long-term relationship of trust is important, and this includes measures to prevent burnout,” he suggested, adding, “We need to build a system that continuously strengthens the capacity of workers and allows various support entities within the community to continuously participate and cooperate.”

Director Lee Hyun-joo of Anyang YMCA Baby Sports Team suggested areas where organizations and workers who work with isolated youth need to understand and make efforts based on her actual experience working with isolated youth.

Director Lee said, “Isolated youth also want to tell their stories and escape from isolation and seclusion,” and suggested, “We need experts who can understand and help isolated youth. Families of isolated youth need healing or compensation through education. We need policies and a social safety net that can truly collaborate for isolated youth.”

Park Ja-hang, a senior researcher at Hope Institute, announced the results of a 2024 survey on isolated youth in Anyang City, revealing that 8,529 people, or about 5.6% of the Anyang City youth population, are in a state of social isolation, of which 620 people, or 0.4%, have a tendency to seclude themselves, and women are more likely to be isolated than men at 64.7%. Park Seon-nim, a senior researcher, presented the characteristics of socially isolated youth in Anyang City as follows: △no emotional support system (48.9%), △no economic support system (44.4%), and △no informational support (37.8%).

She said, “The biggest difficulty experienced by socially isolated youth in Anyang City is psychological and emotional pain due to the absence of social relationships during the period of isolation,” and suggested, “In order for socially isolated youth to become independent, it is necessary to not only solve economic problems but also strengthen their ability to become independent within social relationships, relieve emotional pain such as isolation and loneliness, and build a long-term social network that can become a mutual support relationship.”

Jeong Eun-ju, the Youth Policy Officer of Anyang City, said, “Isolation is as dangerous as smoking 15 cigarettes a day,” and “The survey results showed that 71.5% of the respondents responded that ‘a national response is necessary.’ Anyang City is trying to support isolated youth with a very limited budget given the given situation. Anyang City plans to open a dedicated organization called ‘Anyang Youth 1st Street’ in the first half of this year.

Policy Officer Jeong Eun-ju said, “Although the budget is insufficient, Anyang City plans to oversee the project and support the establishment of basic plans and the discovery of targets. We are trying to establish a dedicated organization and promote support together with cooperative organizations,” and added, “The support project for isolated youth is a project with a wide spectrum that requires a long-term perspective. We plan to establish a social safety net by establishing Anyang Youth 1st Street as a base organization and establishing a network for counseling, welfare, medical care, and education for isolation support so that it can be a more comprehensive and customized support method. We need to train specialized personnel for isolation support. We will make efforts to train experts through continuous budget support. Above all, we need to secure social consensus, understanding, and support for isolated youth. It is said that the age at which isolation begins is gradually decreasing to late adolescence. Anyang City and Gyeonggi Province will proactively work with the government, local government, and local communities to solve the problem of isolated youth.”

Lastly, Rep. Jang Kyung-sul said, “The problem of isolated and reclusive youth is not simply an individual problem, but an important task that our society must solve together,” and added, “I will do my best to ensure that the opinions discussed today are reflected in Anyang City’s policies and lead to a practical support system.”