▲ 채진기 의원     ©

안양시의회 채진기 의원(더불어민주당, 안양나)이 지난 10월 21일 열린 제306회 임시회 제1차 본회의 5분 자유발언에서 “안양시의 공원녹지 정책이 시민 삶의 질 향상이라는 시대적 요구에 역행하고 있다”며 정책 전반을 재검토하라고 강력히 촉구했다.

채진기 의원은 특히 ‘안양4동 주민커뮤니티 시설 및 지하주차장 조성사업’ 추진 과정에서 1994년에 도시계획시설로 지정된 ‘밤동산 어린이공원’(1,698㎡)이 폐지 절차를 밟고 있다는 점을 지적했다.

그는 “공공청사 신축 시 법정 부지 확보가 어렵다는 이유로 공원을 없애겠다는 것은 원도심 주민의 휴식 공간을 빼앗는 근시안적 행정”이라며, “시민의 삶터를 행정 편의 논리로 대체하려는 발상은 공원 정책의 철학 부재를 보여준다”고 비판했다.

이어 채진기 의원은 안양시의 공원 정책 실태를 수치로 제시했다.

안양시의 1인당 도시공원 면적은 2020년 3.36㎡(경기도 31개 시·군 중 28위)에서 2024년 3.45㎡(30위)로 4년간 고작 0.09㎡ 증가에 그쳤고, 순위는 오히려 두 계단 하락했다. 이는 세계보건기구(WHO) 권고 기준인 1인당 15㎡에 턱없이 부족한 수준이다.

또한 안양시는 2020년 ‘2030 안양시 공원녹지기본계획’을 통해 2030년까지 1인당 공원면적을 10.1㎡로 확대하고 “도심 속의 공원이 아닌, 공원 속의 도심”을 만들겠다고 공언했지만, 실질적인 성과는 미비했다.

채진기 의원은 “계획만 거창할 뿐 실제 예산 집행은 부진하다”며 문제의 근본 원인을 예산 투입 부족으로 꼽았다.

공원녹지기본계획 1단계(2018~2020년) 재정투입 집행률은 50%, 토지보상이 핵심인 2단계(2021~2025년)는 24%에 불과했다. 그는 “예산 집행을 외면한 결과가 경기도 30위라는 초라한 성적표로 나타났다”고 꼬집었다.

채진기 의원은 안양시에 대해 △밤동산 어린이공원 해제 절차 재검토, △주민 의견 적극 반영, △공원 조성 예산 확대, △전체 녹지정책 점검, △미래세대를 위한 도시 철학 확립 등을 강력히 촉구했다.

마지막으로 채진기 의원은 “공원은 단순한 휴식 공간이 아니라 도시의 생태적 균형, 열섬현상 완화, 공동체 형성, 토지가치 상승 등 다양한 사회·경제적 가치를 담고 있는 미래세대의 자산”이라며, “안양시가 시민과의 약속을 지키고 실효성 있는 공원녹지 정책을 추진해 달라”고 당부했다.

아래는 위 기사를 ‘Google 번역’으로 번역한 영문 기사의 ‘전문’이다. ‘Google 번역’은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 한다. <*The following is [the full text] of the English article translated by ‘Google Translate’ and amended. ‘Google Translate’ is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Anyang City Council Member Chae Jin-gi: "Anyang City ranks 30th in Gyeonggi Province for park area... Fundamental review of park policy is necessary."

Parks are infrastructure for the quality of life of citizens and the future of the city.

Anyang City Council Member Chae Jin-gi (Democratic Party of Korea, Anyangna) delivered a five-minute free speech at the first plenary session of the 306th extraordinary session held on October 21st. He strongly urged a comprehensive review of the city's park and green space policies, stating, "Anyang City's park and green space policies are running counter to the demands of the times for improving the quality of life of citizens."

Council Member Chae specifically pointed out that the "Bamdongsan Children's Park" (1,698㎡), designated as an urban planning facility in 1994, is currently undergoing decommissioning procedures during the "Anyang 4-dong Community Facility and Underground Parking Lot Construction Project." He criticized, "The plan to eliminate parks due to difficulties securing legal land for new public buildings is a short-sighted administrative measure that deprives downtown residents of their resting space." He added, "The idea of ​​replacing citizens' living spaces with administrative convenience demonstrates a lack of philosophy in park policy."

Councilman Chae Jin-gi then presented figures demonstrating Anyang City's park policy.

Anyang City's per capita urban park area increased by a mere 0.09 square meters in four years, from 3.36 square meters in 2020 (ranked 28th among 31 cities and counties in Gyeonggi Province) to 3.45 square meters in 2024 (ranked 30th), dropping two spots in ranking. This falls far short of the World Health Organization (WHO) recommended standard of 15 square meters per capita. Furthermore, Anyang City pledged to expand park area per capita to 10.1 square meters by 2030 through the "2030 Anyang City Parks and Green Spaces Basic Plan" in 2020 and create a "city within a park, not a park within the city." However, tangible results have been lackluster.

Councilman Chae Jin-gi pointed to insufficient budget allocation as the root cause of the problem, stating, "The plan is grand, but actual budget execution is sluggish."

Phase 1 of the Parks and Green Spaces Basic Plan (2018-2020) saw a 50% execution rate, while Phase 2 (2021-2025), which focuses on land compensation, achieved only 24%. He criticized, "The result of neglecting budget execution is the city's dismal ranking of 30th in Gyeonggi Province." Councilman Chae Jin-gi strongly urged Anyang City to: 1) reexamine the procedures for lifting the ban on Bamdongsan Children's Park; 2) actively reflect resident opinions; 3) expand the budget for park development; 4) review the city's overall green space policy; and 5) establish a city philosophy for future generations.

Finally, Councilman Chae stated, "Parks are not simply spaces for relaxation; they are assets for future generations, embodying diverse socio-economic values ​​such as ecological balance, mitigating the urban heat island effect, fostering community, and increasing land values." He urged Anyang City to "keep its promise to its citizens and pursue effective park and green space policies."