▲ 채진기 안양시의원     ©

안양시의회 채진기 의원(더불어민주당, 안양나)이 지난 2월 5일 열린 제308회 임시회 제2차 본회의 5분 자유발언에서 안양시 행정의 절차적 정당성과 시민 신뢰 회복을 강하게 주문했다.

채진기 의원은 “행정에서 절차는 단순한 요식행위가 아니라 시민과의 약속이자 공정한 시정을 담보하는 출발점”이라며, 2025년 행정사무감사 과정에서 드러난 공유재산 및 도시계획 관리의 문제점을 지적했다.

우선 공유재산 관리와 관련해 ‘공유재산 및 물품 관리법’상 예산 편성 전 관리계획 승인을 받는 것이 원칙임에도 일부 사업에서 예산을 먼저 편성한 뒤 사후 승인 절차를 밟는 사례가 있었다고 꼬집었다. 그는 “선후가 뒤바뀐 행정은 절차의 신뢰를 훼손할 수 있다”고 지적했다. 또한 등기부등본 등 공적 장부에는 존재하지만 통합 관리 시스템에는 누락된 재산이 확인된 점을 언급하며, 행정 데이터의 불일치가 시민 불신으로 이어질 수 있다고 우려했다.

장기 미집행 도시계획시설 관리 문제도 도마에 올랐다. 채 의원은 집행부가 법령상 ‘2년 주기 보고’ 규정을 근거로 신규 발생 건이 없다는 이유로 보고를 생략하려 한 데 대해 “10년 넘게 재산권 행사에 제약을 받는 시민들의 불편은 현재진행형”이라며 “법적 최소 기준을 넘어 기존 미집행 시설에 대한 집행 계획을 매년 투명하게 공개해야 한다”고 강조했다.

채진기 의원은 개선 방안으로 ▲공유재산 관리 시스템과 공적 장부의 전수 정비 ▲취득·변경·처분 단계별 내부 검증 체계 강화 ▲법적 기준을 넘어선 의회·시민과의 적극적 소통 등을 제안했다.

끝으로 채진기 의원은 “절차가 공정해야 결과도 정의로울 수 있다”며 “번거롭더라도 원칙을 지켜내는 행정이야말로 시민 신뢰를 회복하는 길”이라고 강조했다.

아래는 위 기사를 ‘Google 번역’으로 번역한 영문 기사의 ‘전문’이다. ‘Google 번역’은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 한다. <*The following is [the full text] of the English article translated by ‘Google Translate’ and amended. ‘Google Translate’ is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Anyang City Council Member Chae Jin-gi Urges Procedural Legitimacy and Restoration of Citizen Trust

Anyang City Council Member Chae Jin-gi (Democratic Party of Korea, Anyangna) strongly urged the restoration of procedural legitimacy and citizen trust in Anyang City's administration during his five-minute free speech at the second plenary session of the 308th extraordinary session held on February 5th.

Council Member Chae Jin-gi stated, "Procedures in administration are not mere formalities; they are a promise to citizens and the starting point for ensuring fair city governance." He pointed out problems with the management of public property and urban planning revealed during the 2025 administrative audit.

He pointed out that, despite the Public Property and Goods Management Act requiring approval of management plans prior to budget allocation, some projects have prioritized budget allocation and then undergone post-approval procedures. He stated, "Administrative procedures that reverse the order of precedence can undermine trust in the process." He also mentioned that properties that exist in public records, such as real estate registers, but are missing from the integrated management system, raising concerns that inconsistencies in administrative data could lead to public distrust.

The issue of long-term unimplemented urban planning facilities also came under scrutiny. Rep. Chae responded to the executive branch's attempt to omit reporting on the grounds that there were no new cases, citing the legal requirement for "biennial reporting," stating, "The inconvenience to citizens who have been restricted from exercising their property rights for over a decade continues." He emphasized, "We must transparently disclose implementation plans for existing unimplemented facilities annually, going beyond the legal minimum standards."

Rep. Chae Jin-ki proposed the following as improvement measures: ▲Complete overhaul of the public property management system and public records; ▲Strengthening the internal verification system at each stage of acquisition, modification, and disposal; and ▲Active communication with the council and citizens that goes beyond legal standards.

Finally, Rep. Chae emphasized, "Fair procedures lead to just outcomes. An administration that adheres to principles, even if it is cumbersome, is the path to restoring public trust."