강득구 의원(더불어민주당, 안양만안)이 지난 11월 18일 디지털성범죄 의심 촬영물 또는 복제물에 대해 ‘선 노출중단 후 심의’ 조치로 신속한 대응을 가능케 하는 ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률’ 개정안을 대표발의했다. 개정안의 핵심 내용은 불법촬영물 등 디지털성범죄와 관련한 게시물에 대해 수사기관이 요청하면 방송통신위원회가 즉시 플랫폼 운영자에게 일시적 노출중단(비공개 전환)과 자료 보존을 명령하도록 하는 것이 그 골자다.
강득구 의원은 “디지털 성범죄 피해시에는 신속한 대응이 무엇보다 중요하다”며, “일시적 비공개 조치는 삭제 조치와 달리 표현의 자유 침해 소지가 적을 뿐더러, 유포 피해를 최소화하는 골든타임을 확보할 수 있다”고 발의 배경을 설명했다.
현행법상, 수사기관이 범죄 영상물을 인지했더라도 방송통신심의위원회 심의과정을 거쳐야만 차단·삭제할 수 있다.
이에 따라 심의가 늦어지는 경우 게시글 삭제 조치가 지체되면서 유포를 적시에 막지 못해 피해가 확산하는 문제가 지적돼왔다.
또 심의 후 삭제조치가 되는 경우, 해당 게시물이 보전되지 않아 이후 수사과정에서 피해자가 증거확보에 어려움을 겪는 점도 개선해야 할 사항으로 요구돼왔다.
이번 개정안이 통과되면, 피해예방을 위한 선제적 대응이 가능해짐과 동시에 가해자 처벌을 위한 증거를 모으기 수월해지게 된다.
아래는 위 기사를 ‘Google 번역’으로 번역한 영문 기사의 ‘전문’이다. ‘Google 번역’은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 한다. <*The following is [the full text] of the English article translated by ‘Google Translate’ and amended. ‘Google Translate’ is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Rep. Kang Deuk-gu, Representative Proposal for Revision of ‘Information and Communications Network Act’
Allowing immediate suspension of exposure and preservation of data for digital sex crime posts
Rep. Kang Deuk-gu (Democratic Party of Korea, Anyang Manan) proposed a revision of the ‘Act on Promotion of Information and Communications Network Utilization and Information Protection, etc.’ on November 18 to enable a rapid response to suspected digital sex crime footage or copies with a ‘preemptive suspension of exposure and subsequent deliberation’ measure. The core content of the revision is that if an investigative agency requests a post related to digital sex crimes such as illegally filmed footage, the Korea Communications Commission will immediately order the platform operator to temporarily suspend exposure (convert to non-disclosure) and preserve the data.
Rep. Kang Deuk-gu explained the background of the proposal, saying, “In the case of digital sex crime victims, a rapid response is most important,” and “Unlike deletion, temporary non-disclosure measures are less likely to infringe on freedom of expression, and can secure the golden time to minimize damage from distribution.” Under the current law, even if an investigative agency becomes aware of a criminal video, it can only be blocked or deleted after going through the deliberation process of the Korea Communications Standards Commission.
Accordingly, if the deliberation is delayed, the deletion of the post is delayed, and the distribution cannot be prevented in a timely manner, which has led to the spread of damage.
In addition, if the post is deleted after deliberation, the victim has difficulty securing evidence during the subsequent investigation process because the post is not preserved, which has been requested as an issue that needs to be improved.
If this amendment is passed, it will be possible to take preemptive measures to prevent damage, and it will also become easier to gather evidence to punish the perpetrator.
